Primero‎ > ‎Psicología Social‎ > ‎

07. Relaciones interpersonales íntimas

BERSCHEID Y PEPLAU (1993) “ningún intento de comprender la conducta humana, tanto individual como colectiva, puede tener éxito hasta que comprendamos las relaciones íntimas o cercanas que constituyen el núcleo de la condición humana”.

¿Quién se siente atraído por quién y por qué razones?

REISS (1995): a partir de la literatura científica pueden extraerse 4 principios importantes:

1. Principio de semejanza:

Las personas tienden a sentirse atraídas por otras personas semejantes a ellas.

BYRNE Y COLABORADORES- PARADIGMA DEL FALSO DESCONOCIDO: con los resultados de este experimento formuló la “ley de atracción”, hay una relación lineal directa entre el nivel de atracción y la proporción de actitudes similares.

DAVID Y RUSBULT (2001), en las relaciones duraderas, la semejanza de actitudes puede deberse no sólo a la coincidencia casual de actitudes, sino que alguno de los miembros (o los dos) modifican sus actitudes con objeto de  que resulten congruentes con los del otro miembro.

MURSTEIN (1970) “HIPÓTESIS DEL EMPAREJAMIENTO”.

LaPRELLE et al. (1990), WETZEL E INSKO (1982) “PRINCIPIO DE COMPLEMENTARIEDAD”.

Explicaciones:

La interacción entre semejantes es más agradable.

Se suelen compartir los mismos intereses, ambientes y, probablemente, los mismos grupos.

2. Principio de proximidad.

ZAJONC (1968. Efecto de mera exposición apoyado por BORNSTEIN (1989).

CRISP, HUTTER Y YOUNG (2009) la exposición repetida a estímulos relevantes de un exogrupo empeora la evaluación, ya que aumenta la amenaza a la identidad de manera proporcional a la exposición al exogrupo.

3. Principio de reciprocidad.

Nos sentimos atraídos por aquellas personas a las que creemos agradar.

4. Aumento de la atracción bajo condiciones de ansiedad y estrés.

SCHACHTER (1959) demostró que las personas preferían esperar, para la realización de una prueba estresante, acompañadas a esperar solas.

Consolidación de una realización

R.J. STERNBERG (1989-2000) TEORÍA TRIANGULAR DEL AMOR. El amor se divide en:

  • Intimidad (estable)

  • Pasión (menos estable)

  • Decisión/compromiso (estable).

AUSENCIA DE AMOR: ninguno de los 3 factores.

AGRADO: sólo intimidad.

ENCAPRICHAMIENTO: sólo pasión.

AMOR VACIO: sólo compromiso.

AMOR ROMÁNTICO: intimidad + pasión.

AMOR COMPAÑERO: intimidad + compromiso.

AMOR NECIO: pasión + compromiso.

AMOR COMPLETO: los 3 factores juntos.

MODELO DE EXPANSIÓN DEL YO.

Aron y Aron (1986, 1990).

La expansión del yo es una motivación básica humana que puede manifestarse al menos en 4 planos diferentes por diversos medios:

  1. Plano material

  2. Plano intelectual

  3. Plano social

  4. Plano transcendente

Aron, Aron y Smollan (1992)- ESCALA DE INCLUSIÓN DE LOS OTROS EN EL YO.

Estilos de apego en las relaciones de pareja

BOWLBY (1969/1982)

AINSWORTH, BLEHAR, WATERS Y WALL (1978).

Tres tipos de apego del niño con su madre:

  • Seguro

  • Evitador

  • Ansioso

HAZAN Y SHAVER (1987) trasladar los 3 tipos de apego a las relaciones de pareja.

BRENAN, CLARK Y SHAVER (1998) proponen 2 escalas para medir los estilos de apego.

MIKULINCER Y SHAVER (2007) revisión de las investigación.

Disolución de las relaciones

REIS Y RUSBULT (2004) distinguen 3 grandes aproximaciones para abordar la solución de las relaciones.

  • Aproximación sociológica

  • Aproximación clínica

  • Aproximación psicosocial

Problemas en la comunicación

La gestión de un conflicto puede ser más destructiva para una relación que el conflicto en sí.

GOTTMAN (1994): las parejas con conflictos experimentan “LOS 4 JINETES DEL APOCALIPSIS”:

  • CRÍTICA

  • DESDÉN

  • ESTAR A LA DEFENSIVA

  • ALEJAMIENTO

(GOTTMAN Y LEVESON, 1998)

(LEVESON, CARSTENSEN Y GOTTMAN, 1994)

(LEVESON Y GOTTMAN, 1982)

Las mujeres afrontan mejor los conflictos, son más expresivas y sus estados de ánimo más extremos.

Los hombres son menos expresivos emocionalmente y recurren, más que las mujeres, a conductas defensivas y de retirada.

Los celos

Emoción que surge ante la sospecha real o imaginaria de amenaza a una relación que consideramos valiosa.

Enfoque evolucionista

BUSS (1989, 1992)

BUSS, LARSEN, WETZN Y SEMMELROTH (1992)

Los celos son unos mecanismos adaptativo cuyo objetivo es  garantizar la reproducción y propagación de los propios genes.

Enfoque cultural

DeSTENO Y SALOVEY (1996)

HARRIS Y CHRISTENFELD (1996)

HUPKA Y BANK (1996)

Los celos se conciben en función de las normas sociales existentes en una determinada cultura y en un momento concreto acerca de la propiedad sexual.